Pravo-76.ru

Юридический журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

С кем останется ребенок после развода родителей юридические нюансы

С кем остается ребенок при разводе родителей: законодательство РФ, процедура разделения детей и ее нюансы

К большому сожалению, разводы в России – крайне нередкое явление. Тенденция современности заключается в том, что многие молодые пары заключают брак, до конца не определив для себя: нужно ли им это или нет. Следствием подобного явления является то, что рано или поздно происходит развод.

Прекращение семейных отношений представляет собой не очень простую процедуру, особенно если между супругами появляются некоторые прения, как зачастую и бывает. Бракоразводный процесс наполнен рядом нюансов по типу раздела имущества, решения личных конфликтов и многих других споров. Однако наиболее существенный вопрос касается того, с кем останется ребенок или все дети супругов после развода.

Актуальность данной темы чрезвычайно высока, ведь при разрешении подобных споров определяется то, насколько достойно будет будущее общих детей. Более подробно именно о том, с кем остается ребенок при разводе родителей, поговорим в приведенной ниже статье.

○ Что говорит семейный кодекс о разделе детей?

Семейным законодательством, а в частности ст. 61 СК РФ, установлено, что родители несут равные обязанности по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. Но это, согласитесь, возможно лишь в случае их совместного проживания. Что же делать, если брак распался? С кем должен оставаться ребёнок, не может же он жить с обоими одновременно. Имеет ли право на свидание с ребёнком не проживающий с ним родитель?

Законодатель установил несколько вариантов решения данной проблемы:

  • Место проживания ребёнка и порядок общения с ним определяется супругами самостоятельно с обоюдного согласия.
  • Решение по указанному вопросу решается судебной инстанцией.

Если мать не работает и не имеет источника дохода

В том случае, когда мать не имеет средств к существованию, но имеются другие основания оставлять ребёнка ей суд будет оценивать, какую пользу для малыша принесёт это решение. Вполне возможно, что будут назначены алименты в твёрдой денежной сумме.

В конечном итоге мать не работала до расторжения брака, и нет никакой гарантии, что она продолжит сидеть без работы.

В период с 2018 по 2019 годы, жена ухаживала за маленьким ребёнком и по объективным причинам не могла работать, однако, в 2020 году, когда малыш пошёл в детский сад она снова продолжала сидеть без дела и официально не трудоустраивалась. В дальнейшем после того, как была вскрыта измена со стороны её супруга, она подала на развод и в судебном порядке добилась оставления ребёнка. На решение суда не повлияла жилплощадь мужа, большая заработная плата и отсутствие места работы супруги. Суд принял во внимание тот факт, что ребёнок не привязан к отцу, так как тот постоянно находился на работе и фактически не занимался его воспитанием, что и сумела доказать вторая половина. Несомненно, второй родитель имеет возможность видеться со своим чадом, но место жительства определено с матерью.

Семейные споры: сохранить отношения с детьми после развода

Почти в каждой третьей семье в России ребенка воспитывает один родитель. Около 5 млн из общих 17 млн семей – это матери-одиночки. С ними чаще всего остаются дети после развода, а отцов-одиночек всего 600 000. Такие данные озвучила уполномоченный при президенте по правам ребенка Анна Кузнецова.

После развода родитель, который проживает отдельно, имеет право общаться с ребенком и участвовать в его воспитании. Бывший муж или жена не должны этому мешать. Так гласит п. 1. ст. 66 СК («Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка»). Александра Стирманова, адвокат S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Управление частным капиталом группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 18 место По выручке 25-27 место По количеству юристов 6 место По выручке на юриста (более 30 юристов) × , говорит, что бывшие супруги вправе сами определить порядок общения устно или письменно, заключив соглашение. При желании его можно удостоверить у нотариуса.

Родителям лучше всего договориться в интересах ребенка, а не поддаваться эмоциям. Но на практике, к сожалению, они не всегда могут наладить диалог и манипулируют детьми во вред их интересам и психическому здоровью.

Александра Стирманова, адвокат S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Управление частным капиталом группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения 18 место По выручке 25-27 место По количеству юристов 6 место По выручке на юриста (более 30 юристов) ×

Кира Корума, партнер Аснис и партнеры Аснис и партнеры Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право × , считает хорошей идею сделать «школу разведенных родителей», где с бывшими супругами будут работать психологи, педагоги, органы опеки, медиаторы: «Это позволит сделать такие споры и менее травматичными для детей».

Сохранить отношения через суд

Если договориться с бывшим мужем или женой не удалось, можно через суд определить порядок общения с родителем, с которым ребенок не живет. Законодательство четко не установило, какие именно виды общения можно определять таким соглашением. Это означает свободу усмотрения, но в интересах детей, предупреждает Стирманова.

По словам Корумы, на таких уточнениях может настаивать второй родитель, чтобы ограничить общение бывшего или бывшей с ребенком. В итоге решение может оказаться неисполнимым.

❌ Нельзя:

  • делить время родителей на общение поровну;
  • чередовать проживание ребенка с родителями по несколько дней или недель.

Так, первая инстанция и апелляция утвердили такой график общения: ребенок живет с матерью, но отец может его забирать любые четыре дня в неделю, а после того, как ему исполнится два года, дважды оставлять на ночевку. ВС указал, что решение не отвечает интересам ребенка. Ведь он лишится чувства «настоящего дома», будет жить на две квартиры и приспосабливаться к разным бытовым укладам и разным требованиям (дело № 18КГ-18-223).

Особенность таких дел в том, что иски рассматривают с привлечением органов опеки и попечительства. Они выясняют условия жизни каждого из супругов, насколько ребенок привязан к матери и отцу. Корума привела несколько цитат из их заключений. Например, «для детей отец является эмоционально значимой фигурой, присутствует потребность в общении» или «дети в большей степени испытывают доверительные чувства к маме и негативно относятся как к самому отцу, так и к его новой семье».

Суды прислушиваются и к позиции органов опеки. Так, по делу № 2-838/2020 пара развелась, когда дочери было три месяца. Когда ей исполнился год, отец захотел через суд добиться с ней встреч. Он хотел забирать грудничка к себе два раза в будни и один раз в выходной. Суд учел заключение, согласно которому в силу возраста дочь не помнит своего отца. Чтобы установить эмоциональный контакт, свидания в течение трех месяцев должны быть в присутствии бывшей супруги, потом – без ее надзора, но по месту жительства девочки.

Читать еще:  Коэффициент текучести кадров Формула расчета и приемы снижения

Кира Корума, партнер АК Аснис и партнеры Аснис и партнеры Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право ×

В гости к бабушке через суд

Через суд можно установить не только порядок общения с родителями, но и с дедушками и бабушками. Но родители здесь имеют приоритет (ст. 67 СК «Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников»). Так, Ставропольский краевой суд по делу № 33-6908/2019 указал, что порядок общения бабушки или дедушки с внуком не должен уменьшать объем прав матери.

В таких ситуациях суд учитывает в первую очередь интересы ребенка. Пятигорский городской суд по делу № 2-2364/2018 решил, что с родителями отца внук может встречаться регулярно, чтобы он постепенно привыкал к дедушке и бабушке. Такое общение обязательно для развития ребенка, формирования базовых представлений о семейных ценностях, заключил суд. Решение «засилила» апелляция.

Дело № 47-КГ19-4 дошло до Верховного суда. Дедушка просил «устранить препятствия» в общении с внуком и определить условия их встреч. Первая инстанция отказала, а вот апелляция разрешила встречаться с ребенком по полчаса в присутствии родителей. Это решение отменил ВС и указал, что, со слов родителей, ребенок сам не хочет общаться с дедушкой из-за его поведения. Коллегия решила, что если в споре затронуты интересы ребенка, то его мнение нужно учесть. Тройка под председательством Александра Кликушина отправила дело на пересмотр, указав, что нужно провести комплексную экспертизу дедушке для определения его «индивидуальных психических особенностей». При повторном рассмотрении областной суд в иске отказал.

Проблемы исполнения

Суд вынес решение и определил график встреч ребенка со вторым родителем. Но на этом проблемы не заканчиваются. Сложность в том, что нет реальных механизмов принудительного исполнения решения о порядке общения, говорит Денис Голубев, советник судебно-арбитражной практики АБ Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж группа Морское право группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Рынки капиталов группа Семейное и наследственное право группа Страховое право группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Уголовное право группа Управление частным капиталом группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Экологическое право группа Банкротство (включая споры) группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Цифровая экономика 1 место По выручке 1 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 1 место По количеству юристов Профайл компании × . Иными словами, сложно проследить, что оно выполняется как надо.

В 2014 году Мадина и Азиз Бабаевы* расстались. Семья жила в Москве, но после разрыва муж отвез детей в Ингушетию, чтобы они жили с его родителями. Спустя несколько месяцев пара расторгла брак официально, а сразу после этого бывшая супруга подала иск об определении места жительства двоих детей. Райсуд решил, что они должны остаться с матерью. Решение вступило в силу в октябре 2014 года, но почти четыре года бывший муж его не исполнял, дети продолжали жить с бабушкой и дедушкой. Тогда женщина пожаловалась в ЕСПЧ (№ 62526/15). Он решил, что российские органы власти не смогли принять все меры, которых от них можно было ожидать, для исполнения судебного решения. Например, судебные приставы из Москвы перенаправили дело своим коллегам из Ингушетии, которые относились к женщине предвзято. Вместо этого приставам столичного отдела следовало воспользоваться своим правом, предусмотренным ст. 33 закона об исполнительном производстве («Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения»), и изъять детей в Ингушетии. ЕСПЧ постановил выплатить Бабаевой €12 500 в качестве компенсации морального ущерба и €3 000 судебных расходов.

В 2017 году она забрала пятилетнюю дочь, а второй ребенок остался жить у бабушки с дедушкой, они его не отпустили.

Разделяет граница

Еще сложнее, когда бывшие супруги живут в разных странах. Одного родителя нельзя обязать обеспечить общение ребенка с бывшим мужем или женой. Таких механизмов нет, подтверждает Корума. Этим и пользуются родители-«похитители» детей.

По словам эксперта, в ее практике было такое дело. После развода мать вместе с ребенком переехала из другой страны в Россию, где стала мешать отцу общаться с сыном. Учитывая это, суд определил, что ребенок с папой будет общаться ежедневно по телефону или с помощью мессенджеров, а раз в месяц на выходные будет летать к отцу (дело № 2-1348/2013). Корума называет такое решение суда «в своем роде прорывным», но на этапе его исполнения начались трудности. У ребенка внезапно заканчивались деньги на телефоне, интернет отключался, а поездки и вовсе не состоялись, так как в решении не был описан способ передачи ребенка отцу.

Корума рассказывает, что в этой ситуации отцу помогло взаимодействие со службой судебных приставов-исполнителей, с органами опеки, с уполномоченным по правам детей. Они фиксировали все случаи и впоследствии привлекали мать к административной ответственности. В итоге органы опеки на комиссии поставили вопрос о наличии оснований для передачи ребенка отцу. Только после этого отношения между отцом и ребенком восстановились.

В другом случае родители так и не договорились. Как писали СМИ, полгода назад Станислав Сажин, создатель соцсети для врачей, забрал свою дочь из детского сада. Бывшая жена так и не узнала, куда он ее увез. Она обратилась в суд. 18 ноября 2020 года суд постановил отобрать девочку у отца и вернуть матери, но пока бывший супруг дочь так и не вернул. Сажина вместе с девочкой судебные приставы объявили в розыск. Некоторые издания сообщают, что он скрывается за границей. Но из социальных сетей он не пропал, а даже стал еще более активен. На своем примере учит других отцов: сделал мастер-класс «Похищение своего ребенка для чайников».

На мой взгляд, лишение таких родителей-«похитителей» родительских прав и привлечение к уголовной ответственности было бы тем самым сдерживающим фактором, и соглашения или судебные акты о порядке общения ребенка с родителем действительно исполнялись бы.

Кира Корума, партнер АК Аснис и партнеры Аснис и партнеры Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право ×

Чтобы переломить ситуацию, Минюст разработал законопроект, ужесточающий ответственность за неисполнение решения судов (документ в Госдуму пока не поступил). Согласно нему, предлагают ввести уголовную ответственность за неисполнение акта о передаче ребенка родителю, с которым тот должен проживать. Авторы предлагают наказывать за это штрафом до 50 000 руб. или в размере заработной платы или иного дохода за период до шести месяцев. Среди санкций также обязательные работы на срок до 240 часов либо исправительные – на год. Самой суровой мерой станет арест до трех месяцев или лишение свободы до одного года.

Читать еще:  Миграционная оптимизация ИП что про это нужно знать

Для сравнения: сейчас родителя, запрещающего близким родственникам общаться с ребенком, могут оштрафовать на сумму от 2 000 руб. до 3 000 руб. согласно ст. 5.35 КоАП («Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних»). Но, как отмечает юрист FTL Advisers FTL Advisers Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Комплаенс группа Управление частным капиталом группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) × Светлана Иванова, доказать злоупотребление правом или умышленное препятствование в общении с ребенком достаточно сложно, практика привлечения к ответственности по этой статье скудная. По ее словам, даже если протоколы о совершении административного нарушения составляются, то их отменяют суды.

А что за рубежом

Иначе все урегулировано в США. Родителя, который нарушает соглашение по общению между ребенком и бывшим супругом, могут наказать – отдать ребенка на воспитание другому родителю. А похищение ребенка чревато большими последствиями. Так, россиянка Богдана Осипова (Мобли) перед разводом вывезла детей из США в Россию. Американский суд решил, что из-за этой выходки матери дети должны остаться жить с бывшем мужем. А саму Осипову обвинили в похищении и вымогательстве, в 2019 году ее приговорили к 7 годам лишения свободы. В январе 2021 года по делу пройдет апелляция.

Передача полной опеки отцу над двумя маленькими детьми – случай исключительный для судебной практики США. Единоличное опекунство еще могут назначить, если были факты бытового насилия или один из родителей злоупотребляет запрещенными веществами. Но чаще всего судьи обычно одобряют совместное опекунство.

Сo-parenting (совместное воспитание) популярно не только в Штатах, но и в других странах, в том числе в Финляндии. После развода оба родителя остаются опекунами, если не решат иначе сами. В России по-другому: ребенок живет с одним родителем, а второй получает только «право на проведение времени», говорит Алексей Ковш из Калифорнии. В силу личных обстоятельств он познакомился как с российским, так и с американским семейным правом. Его двое детей от первого брака живут в России, с бывшей женой у них подписано мировое соглашение по порядку общения с детьми, которое, по его словам, выполняется на 10-20%. В США же он был свидетелем того, когда отец вовремя не привез детей в место, определенное судом для их передачи матери, и не отвечал на телефон. «По звонку в 911 приехали три полицейские машины в течение пяти минут», – говорит Ковш.

А если подросток больше не хочет жить со своей семьей?

Правило о совместном проживании ребенка с родителями строго работает до его 14-летия. В законе нет четкого указания на то, с кем должны и могут жить дети старше 14 лет. Но есть норма о том, что подростки в возрасте от 14 до 18 лет – это все еще дети 2 .

Дети, как сказано выше, имеют право на совместное проживание со своими родителями или одним из них. При нахождении ребенка под опекой до 14 лет или попечительством после достижения этого возраста действуют те же правила: ребенок проживает с опекуном или попечителем. В исключительных случаях, когда совместное проживание с попечителем нарушает права ребенка, закон допускает их раздельное проживание. Необходимыми условиями для этого являются: возраст ребенка – старше 16 лет, наличие согласия органа опеки и попечительства. В отношении родителей такой возможности законом не установлено.

Недавно «АГ» получила письмо от 16-летней девушки, которая не хотела жить с мамой и спрашивала, имеет ли она право проживать со своим молодым человеком.

Если ребенок старше 14 лет живет не с родителями, а с другим человеком, то именно на него переходят обязанности по развитию и воспитанию подростка. Если эти обязанности не исполняются, ребенок может быть передан на попечение органа опеки и попечительства 3 . К тому же родители ребенка смогут требовать его возврата от этого человека в судебном порядке. Таким образом, уйти от родителей без их согласия и жить самостоятельно будет затруднительно.

С кем останется жить ребенок – особое мнение

Не старайтесь делать ребенка оружием в битве за раздел всего нажитого во время брачных отношений, ведь у него есть свое мнение, своя позиция в жизни и свои интересы. Не идите наперекор судьбе и слушайте, что вам говорит ваш ребенок, ведь в первую очередь лишая его общения с другим родителем – вы лишаете его части себя, поскольку развитие должно быть полным, насколько в этом ему могут помочь оба взрослых.

А вот и видео на эту тему, возможно, что из него вы узнаете даже больше, чем из текста:

С кем останутся несовершеннолетние дети при разводе родителей?

Будет очень хорошо со стороны супругов «объявить перемирие» на время бракоразводного процесса и урегулировать все вопросы о проживании ребенка еще до суда. Конечно, подавить накопившееся негативные эмоции, обиды и раздражение может быть нелегко, но если супруги думают не о себе, а о благе своих детей, им это наверняка удастся.

Чтобы решить все касающиеся детей вопросы до начала судебного разбирательства, супругам нужно совместно составить соглашение о детях.

Совет будущим бывшим супругам:

  1. Выберите подходящее время и обстановку для разговора с супругом. Пригласите юриста или занимайтесь составлением документа прямо в кабинете у нотариуса. Что это даст?
    • Во-первых, опытный юрист или нотариус помогут составить соглашение о детях правильно, учесть все нюансы, и нотариально заверенный документ будет иметь юридическую силу.
    • Во-вторых, присутствие постороннего человека поможет вам быть сдержаннее, не переходить на личности и не опуститься до выяснения отношений.
  2. Не поддавайтесь на провокации. Постарайтесь донести до супруга, что беспокоитесь о ваших детях и желаете для них только добра. Такой подход сэкономит время, расположит вашего супруга прислушаться к вам, и позволит получить от этой встречи главное – мирно согласовать все спорные вопросы о проживании ребенка.

Соглашение о детях составляется в трех – четырех экземплярах, в зависимости от количества участвующих сторон.

В соглашении о детях прописываются все основные нюансы, а именно: с кем будут жить дети после развода, когда родитель, живущий отдельно сможет видеться с ними, порядок общения с детьми, в каком размере будут выплачиваться алименты, а также другие важные аспекты, касающиеся жизни несовершеннолетнего ребенка. Если такой документ составлен правильно и у супругов нет имущественных споров, то подавать документы на развод можно в мировой суд.

В ходе процесса судья рассмотрит соглашение о детях, и если оно не ущемляет прав детей или одного из супругов, то решение о месте проживания ребенка будет вынесено в согласии с ним. Обычно, такой бракоразводный процесс проходит быстро и без осложнений, меньше всего травмирует детей и самих супругов и способствует благополучному выполнению всех принятых решений в будущем. Поэтому, намереваясь подать на развод, супругам нужно сделать все возможное, чтобы прийти к соглашению о детях и развестись без ссор и скандалов.

Читать еще:  Инструкция как правильно организовать документооборот в бюджетной организации

Судебное урегулирование бракоразводного процесса

Если достичь компромисса при разводе так и не удалось, соглашение о детях не было составлено, то у разводящихся нет другого выхода, как обратиться в районный суд. В этом случае тому, кто хочет оставить детей у себя, нужно будет подать в суд исковое заявление, в котором необходимо выразить желание проживать с ребенком и его воспитывать, а также обосновать, почему ребенку или детям будет лучше именно с ним.

Подается такое заявление в нескольких экземплярах (копии для обоих супругов, судьи и других участников, если они есть). К нему нужно приложить документы, подтверждающие факты, о которых написано в заявлении.

Например, если в заявлении о разводе вы указали, что зарабатываете достаточно, чтобы обеспечивать ребенка, приложите справку о доходах. Если имеете жилье, подходящее для проживания ребенка – добавьте документ, подтверждающий это. Если хотите доказать, что супруг злоупотребляет алкоголем, наркотиками или психически нездоров – предоставьте суду выписку из соответствующего учреждения.

Судебный процесс при расторжении брака при наличии общих детей

Когда все документы для развода поданы, наступает время для судебного заседания. Теперь именно суд решит, с кем останется ребенок после развода – с матерью или отцом. И все же, от родителей в этой ситуации зависит немало – их показания, слова приглашенных ими свидетелей и документы, представленные ими еще до суда, могут оказать существенное влияние на конечное решение.

Кроме того ваши слова и слова свидетелей окажут неизгладимое влияние на ребенка, который может присутствовать на заседании (если ему уже есть десять лет). Поэтому не стоит стараться приукрашивать свои качества и поливать грязью супруга.

Такие методы не добавляют веса словам, а скорее напротив, заставляют сомневаться в зрелости и уравновешенности человека, их применяющего. У судьи, слушающего такого человека, может возникнуть резонный вопрос: чему хорошему сможет научить ребенка человек, использующий оскорбления, унижающий другого и не умеющий контролировать свои эмоции?

Что учтет суд?

Полагают, что при разводе ребенок остается с матерью почти всегда, и это действительно не лишено истины. Но в перовую очередь, суд всегда руководствуется в принятии решения интересами несовершеннолетнего ребенка. В этой области множество нюансов, которые лишь в совокупности могут помочь принять оптимальное для детей решение. Вот лишь самые основные из них:

Читайте также: С кем останется ребенок после развода родителей?

  • материальная обеспеченность родителя;
  • физическое и психическое здоровье;
  • возможность заниматься воспитанием детей;
  • жилищные условия и инфраструктура района жительства;
  • привязанность ребенка к отцу, матери и родственникам;
  • возраст ребенка и наличие у него братьев или сестер;
  • мнение представителя органов опеки;
  • образ жизни каждого из родителей, их привычки;
  • мнение самого ребенка (начиная с 10 лет);
  • показания свидетелей.

Если детей несколько, то суд может решить разделить детей, оставив одного с отцом, а другого – с матерью. Также сравнительно недавно в России появилась возможность предоставления родителям совместной опеки. Многих пар и детей устраивает эта возможность, потому что позволяет ребенку жить попеременно с отцом и матерью, обычно по полгода.

Когда суд оставляет ребенка с матерью?

В большинстве случаев при разводе дети остаются у матери. Причина в том, что женщина способна намного лучше (чаще всего) позаботиться о ребенке, и уделять ему больше времени и внимания. Особенно это актуально, если дети маленькие. Детей в возрасте до 5 лет, почти всегда оставляют с мамами потому, что их связь с ними в это время очень сильна. Исключения – случаи, когда мама ведет аморальный образ жизни или «живет» на работе.

После вынесения решения суда, оно вступает в силу через десять дней, в течение которых может быть обжаловано. Но это не значит, что оно не подлежит изменению. Если родитель, которому отказали в опеке узнает о том, что его бывший супруг не может обеспечить ребенку должные условия проживания или имеет другие проблемы, он может подать в суд иск об изменении назначенного опекуна.

Также родитель может обратиться в суд, если его права ущемляют, не дают видеться с ребенком и участвовать в его жизни. Нарушение условий установленного судом порядка общения с детьми не остается безнаказанным.

Права детей на имущество

Любое имущество, купленное ребенку, остается ему после развода, вне зависимости от того, с кем из родителей или родственников оно было куплено или подарено ему и где несовершеннолетний ребенок проживает в данный момент. Сюда включаются не только личные вещи, но и денежные средства, недвижимость и другое имущество, принадлежащее ребенку.

Алиментные обязательства в отношении детей

После развода за содержание и воспитание ребенка по-прежнему отвечают оба родителя, причем тот, кто проживает отдельно, отец или мать – выплачивают второму супругу алименты на содержание ребенка, в размере, установленным судом (ст.81 СК РФ).

Сумма, выплачиваемая за одного ребенка, составляет четверть заработка, за двоих – треть, за троих и более – половину дохода. По ходатайству эта сумма может быть снижена, но для этого потребуется подтверждение неспособности родителя выделять такую сумму.

Советы психолога

Решившись на развод, оба супруга должны четко понимать, чем они готовы пожертвовать ради своей свободы. К сожалению, это не только имущество. Неизбежной жертвой при разводе станет эмоциональное равновесие ребенка, и именно от того, насколько спокойно и ответственно муж и жена подойдут к этой процедуре зависит, как много боли придется пережить их детям сейчас и в будущем.

  1. Не повторяйте ошибку большинства разводящихся пар – не замыкайтесь на своих чувствах, разборках и обидах, забывая о ребенке. Он все видит и чаще всего понимает. Заверьте своего малыша, что и мама и папа по-прежнему его любят и будут рядом несмотря ни на что. Дети склонны испытывать чувство вины – заверьте их, что в вашем разводе нет их вины. Будьте рядом с ребенком и выслушивайте его. Ваш малыш не замкнется и не приобретет дополнительных комплексов. Вы останетесь другом своему ребенку и убережете его от лишнего стресса.
  2. Не запрещайте бывшему супругу проводить время с детьми, не ограничивайте их в общении и не высказывайтесь о бывшем супруге пренебрежительно в присутствии детей. Дети не озлобятся и не возненавидят одного из родителей. В будущем у них не разовьются страхи в отношении семейной жизни. Ребенок сможет полноценно развиваться как личность, общаясь с обоими родителями, а значит, из него не вырастет «маменькин сынок» или женоненавистник.

В любом случае развод родителей оставит отпечаток на психике и характере ребенка, он станет более серьезным, задумчивым и замкнутым. Чтобы свести негативные последствия расторжения брака между родителями к минимуму, важно уделять особенно много внимания ребенку именно в этот период.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector