Pravo-76.ru

Юридический журнал
2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Мировое соглашение при банкротстве. образец и бланк для скачивания 2021 года

Мировое соглашение при банкротстве

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (804) 333-70-30 (Бесплатная горячая линия).

Это быстро и бесплатно!

Федеральный закон о банкротстве дает возможность кредиторам и потенциальному банкроту решить судебный спор на взаимовыгодных условиях, заключив мировое соглашение.

  1. Суть и назначение мирового соглашения при банкротстве
  2. Содержание и форма
  3. Образец
  4. Реквизиты, адреса и подписи сторон
  5. Цель процедуры
  6. Плюсы соглашения
  7. Порядок заключения
  8. Кто инициатор
  9. Участники процедуры
  10. Кто и как подписывает соглашение
  11. Стадии согласования
  12. Нюансы заключения соглашения в зависимости от стадии банкротства
  13. Последствия
  14. Для юрлиц
  15. Для физлиц

Мировое соглашение в банкротстве – суть и главные особенности договора

Как уже было упомянуто выше, данная процедура доступна для инициирования в любой момент процесса рассмотрения заявки на признание статуса банкрота. Для того чтобы состоялось заключение мирового соглашения банкротстве, стороны спора, к которым относятся должник и собрание кредиторов, должны прийти к договоренности, выгодной для всех. Это возможно при условии того, что новые условия удовлетворяют всех участником сделки. Это достигается путем осуществления уступок со стороны каждого контрагента.

Таким образом, суть процедуры несостоятельности банкротства мировое соглашение состоит в том, чтобы контрагенты достигли договоренности и урегулировали спор без судебных указаний самостоятельно путем свободного изъявления своей воли. Если все вопросы решены, то потребность во вмешательстве судебной инстанции пропадает, вследствие чего в суде разбирательство о банкротстве останавливается. Рассмотренный принцип действует без связи с этапом, на котором находится процедура.

Этапы заключения мирового соглашения при банкротстве

Для заключения мирового соглашения потребуется:

  1. Подготовить проект мирового соглашения.
  2. Рассмотреть вопрос заключения мирового соглашения на собрании кредиторов.
  3. Утвердить мировое соглашение в суде.

Рассмотрим подробнее каждый этап процесса заключения соглашения.

Этап 1 — Подготовка проекта мирового соглашения

Мировое соглашение в процедуре банкротства гражданина составляется в письменном виде. Для его заключения требуется воля обеих сторон: кредиторов и должника. Финансовый управляющий в сделке не участвует, однако по просьбе участников может помочь подготовить документы.

В соглашении необходимо указать следующие сведения:

  • ФИО гражданина-должника, его дата рождения, паспортные данные, адрес проживания;
  • Наименование или ФИО кредиторов, их адреса, ИНН (для организаций), паспортные данные (для физических лиц);
  • Дату подписания соглашения;
  • Сумму долга с расшифровкой (основной долг, проценты, штрафы);
  • Основание возникновения долга (судебное решение, договор, требование об уплате налогов);
  • Условия выплаты долгов (сроки, сумма ежемесячных платежей, какое имущество передается в счет уплаты долга);
  • Подписи сторон.

Соглашение подписывается в количестве экземпляров для каждого участника. Еще один готовится для предоставления в арбитражный суд.

Этап 2 – Рассмотрение решения о заключении мирового соглашения на собрании кредиторов

Вопрос об утверждении мирового соглашения выносится на обсуждение собрания кредиторов, если их несколько. В адрес кредиторов направляется уведомление о дате и месте собрания, а также проект документа.

В назначенную дату кредиторы и должник собираются в назначенное время с целью обсуждения возможности подписания мирового соглашения. Если разногласий не имеется, стороны ставят свои подписи и готовят ходатайство об обращении в суд.

Этап 3 – Утверждение мирового соглашения судом

Вопрос утверждения мирового соглашения должен быть рассмотрен арбитражным судом, поскольку оно вступает в силу после вынесения определения.

Для утверждение мирового соглашения должник и кредиторы передают в суд пакет документов:

  • текст соглашения;
  • протокол собрания кредиторов;
  • реестр требований кредиторов;
  • прочие документы.

Если при подписании соглашения возникли возражения, они должны быть оформлены в письменном виде и переданы в суд.

Судьи принимает документы и назначает дату судебного заседания. В назначенное время должник и кредиторы должны принять участие в разбирательстве. Если соглашение не противоречит нормам законодательства, арбитражный суд выносит определение о его утверждении.

Мировое соглашение в банкротстве: заключаем правильно

Чаще всего в банкротных делах вопрос утверждения мирового соглашения с условием об отсрочке выплат кредиторам упирается в оценку разумности такого срока, рассказывает Станислав Петров, руководитель практики банкротства Инфралекс Инфралекс Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Банкротство (включая споры) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Цифровая экономика группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Семейное и наследственное право группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Уголовное право Профайл компании × . По его словам, в последнее время суды отказываются утверждать «мировую», если срок отсрочки составлял более трёх лет: «Они мотивируют это ничем не подтвержденным утверждением о неразумности такого срока». Оптимальный срок отсрочки, с которым суды еще могут согласиться, составляет шесть месяцев, добавляет эксперт. Но бывают ситуации, когда долги хотят выплатить лишь через несколько лет.

Читать еще:  Территориальный отдел по социальной поддержке населения Фрунзенского района

«Мировая» с возвратом через 10 лет

В декабре 2017 года в рамках дела о банкротстве АСГМ ввел внешнее управление в «Главмосстрой» (дело № А40-165525/2014). Процедуру несостоятельности инициировала «Русская стальная компания». Застройщик задолжал, согласно реестру требований кредиторов, более 16,5 млрд руб. Из этой суммы 14 млрд руб. – основной долг, а 2,3 млрд руб. – штрафы, пени и неустойка.

Уже осенью 2018-го суд прекратил дело о банкротстве организации. Судья Надежда Бубнова утвердила мировое соглашение между «Главмосстроем» и его кредиторами.

Так, согласно принятому документу:

  • компания должна полностью выплатить долг по основным обязательствам до 2027* года, а по штрафным – до 2028-го;
  • должник может погасить долг досрочно;
  • проценты на денежные требования не начисляются;
  • вознаграждение внешнему управляющему составляет 2,2 млн руб.

Две организации, в том числе ООО «Активити», два физических лица и налоговая служба не согласились с условиями «мировой». Кредиторы, на которых приходится 2% требований, обжаловали решение АСГМ в окружном суде.

Экономически необоснованное соглашение

По мнению заявителей, утвержденное соглашение экономически неоправданное. Они пояснили, что отсрочка платежей на 10 лет и плата конкурсному управляющему в размере 2,2 млн руб. документально не аргументированы. Более того, условия «мировой» нарушают очередность погашения долга: третья и четвертая очереди кредиторов фактически приравниваются, сочли заявители. По их словам, соглашение противоречит закону, когда устанавливает отсрочку налоговых выплат более одного года.

Судьи АС Московского округа Елена Зверева, Надежда Кручинина и Людмила Федулова с доводами истцов согласились. Первая кассация указала, что, согласно материалам дела, восстановить платежеспособность «Главмосстрой» может уже за 18–24 месяца, при этом отсрочка почему-то предусмотрена на 11 лет. Таким образом, условия соглашения экономически необоснованные и противоречат налоговому законодательству, решил суд.

АС Московского округа отменил постановление первой инстанции, отказался утвердить мировое соглашение и отправил дело на пересмотр. С таким решением не согласился уже «Главмосстрой». Компания обратилась в коллегию по экономическим спорам Верховного суда с требованием отменить постановление окружного суда и оставить в силе мировое соглашение.

ВС искал волю сторон

На заседании в ВС представитель «Главмосстроя» Григорий Меликян объяснил, что на момент рассмотрения дела кассацией задолженности перед налоговой уже не было. Более того, по мнению застройщика, норма об ограничении рассрочки и отсрочки налоговых платежей не применима к банкротным делам. Поэтому, резюмировал он, мировое соглашение не противоречит законодательству.

Юрист также отметил, что кассация вышла за пределы своих полномочий, и оценил экономическую целесообразность мирового соглашения. Требования должника полностью поддержал и представитель от общего собрания кредиторов.

В ходе судебного заседания Меликян отметил, что в марте этого года собрание кредиторов приняло новое мировое соглашение, условия которого отличаются от первого:

  • отсутствует рассрочка в отношении штрафного долга;
  • исполнить обязательства перед кредиторами третей очереди должник должен до сентября 2019 года, перед другими – в течение четырех или пяти лет;
  • на сумму задолженности начисляются проценты;
  • не предусмотрено вознаграждение конкурсному управляющему.

Судья Иван Разумов поинтересовался у Меликяна, почему компания настаивает на условиях первого соглашения, если кредиторы уже приняли второе. Представитель строительной компании пояснил, что первое соглашение не помешает должнику исполнить обязательства на условиях второго. «Мы будем исполнять первое, но воспользуемся правом на досрочное погашение», – добавил он.

  • ВС объяснил, когда заплатит жена при банкротстве мужа 20 августа 2019
  • Досрочное погашение или сделка с предпочтением: решал ВС 13 сентября 2019
Читать еще:  10 лучших лагерей России 2021 список детских лагерей

Все материалы

Кредиторы, которые не согласны с первым соглашением, повторили доводы, озвученные в окружном суде. По их мнению, первая инстанция не учла интересы независимых кредиторов.

Кредитор Екатерина Колесова рассказала, что купила квартиру у «Главмосстроя» и заключила ипотечный договор со Сбербанком. Компания задержала выдачу жилья на четыре года, банк обратил взыскание на ее имущество. «Мне почему-то никто беспроцентную рассрочку на 10 лет не предлагал», – обратилась она к суду.

В ответ Меликян пояснил, что все долги по квартирам уже погашены. Рассрочка на основной год составляет всего четыре года, а 10 лет – на штрафные санкции, добавил юрист.

Представитель другого миноритарного кредитора ООО «Активити» Юлия Крикуха подробнее рассказала, как проходит банкротство застройщика. По ее словам, процедура тянется уже больше трех лет, хотя изначально должник обещал восстановить платежеспособность за 16 месяцев, утверждала она. Но за несколько лет миноритарные кредиторы так и не увидели ни одного отчета должника, рассказала Крикуха.

В процессе участвовали и представители малого бизнеса. «Главмосстрой» задолжал компании 2,5 млн руб. «По первому соглашению мы 10 лет не сможем пользоваться этими деньгами. Для малого бизнеса 2,5 млн – это много, это наши зарплаты», – объяснила она.

Выслушав все доводы сторон, тройка судей под председательством Дениса Капкаева удалилась в совещательную комнату. Спустя несколько минут коллегия огласила решение: отменить акты нижестоящих инстанций, отправить дело на пересмотр в АСГМ.

Эксперты «Право.ru»: «Период отсрочки надо тщательно обосновывать»

Оценив цель заключения мирового соглашения, отсутствие экономической эффективности, реальность исполнения документа и других существенных обстоятельств, окружной суд не просто встал на защиту независимых кредиторов-миноритариев, а сделал обоснованные выводы, с которыми нельзя не согласиться, констатирует Светлана Хрулькова из Казаков и партнеры Казаков и партнеры Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Банкротство (включая споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа Уголовное право 22 место По выручке на юриста (более 30 юристов) 22 место По количеству юристов 37 место По выручке Профайл компании × .

Другой точки зрения придерживается Станислав Петров из Инфралекс Инфралекс Федеральный рейтинг. группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Банкротство (включая споры) группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Цифровая экономика группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Семейное и наследственное право группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Уголовное право Профайл компании × . Он уверен, что мировое соглашение, пусть даже с большой отсрочкой платежей, лучше открытия процедуры конкурсного производства. Все-таки суть «мировой» – это реструктуризация задолженности, объясняет юрист. Но период отсрочки нужно тщательно обосновывать, подтверждает эксперт: «Например, планом выхода из банкротства через заключение и исполнение определенных сделок, направленных на это».

Айвар Маликов, юрист INTEGRITES INTEGRITES Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые споры — mid market) группа Комплаенс группа Международный арбитраж группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство × , полагает, что сам факт заключения мирового соглашения с длительным сроком исполнения не должен вызывать резкого отторжения у стороннего наблюдателя. Такой документ – это реабилитационная процедура, направленная и на защиту публичного интереса, который нельзя игнорировать. Но надо учитывать подход, что в результате исполнения мирового соглашения кредиторы не должны получать существенно меньше полагающейся им при распределении конкурсной массы (п. 18 Информационного письма Президиума ВАС от 20 декабря 2005 года № 97).

По словам Хрульковой, мировое соглашение является «удобным» способом, чтобы прекратить дело о банкротстве без фактического погашения задолженности. Как правило, к такому способу прибегают недобросовестные, аффилированные кредиторы должника, а также его бенефициары, которые хотят обезопасить себя от привлечения к субсидиарной и/или уголовной ответственности, отмечает эксперт.

Суд не должен утверждать мировое соглашение, если оно, несмотря на соблюдение формальных требований к его одобрению, форме и содержанию, является экономически необоснованным или предоставляет неоправданные преимущества отдельной группе лиц. Заключение мирового соглашения с отсрочкой платежа на такие длительные сроки является исключением в общей массе подобных документов.

Кирилл Саськов, партнер Качкин и Партнеры Качкин и Партнеры Федеральный рейтинг. группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство Профайл компании ×

Читать еще:  Как оформить расчеты по коммунальным платежам за арендованное имущество

Поэтому должник или его бенефициары должны предоставить существенные аргументы в пользу того, что платежеспособность предприятия действительно получится восстановить в той степени, которая позволит говорить о реальной возможности рассчитаться с кредиторами, предупреждает Дмитрий Якушев из Андрей Городисский и партнеры Андрей Городисский и партнеры Федеральный рейтинг. группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения Профайл компании × . Иначе документ могут истолковать как средство для затягивания расчетов с кредиторами, резюмирует он.

* – в судебных актах указано до 2023 года, а в приложении к мировому соглашению – до 2027-го.

Нюансы подписания договора

Условия мирового соглашения регулируются участниками самостоятельно. Например, можно включить в него:

  • замену предмета контракта;
  • корректировку сроков оплаты (отсрочка);
  • изменение размера неустойки и других параметров долга.

Заключение договора предполагает ряд нюансов. Особенности его заключения зависят от статуса сторон.

Если речь идет о банкротстве физического лица, то это достаточно распространенный способ выхода из конфликта, так как лица, предъявляющие финансовые претензии считают, что лучше получить меньше, чем ничего. Например, если у неплательщика в собственности лишь квартира, являющаяся единственным местом проживания, а заработная плата ниже прожиточного минимума по региону, в согласии со ст. 446 ГК РФ, с него вообще ничего нельзя взыскать через судебные органы. В подобном случае мировое соглашение является единственным вариантом получить какие-то деньги от неплательщика.

При банкротстве граждан, они сами выступают с предложением о заключении соглашения и защищают свои права (хотя возможно привлечение юристов).

Если рассматривается банкротство компании, инициатива может исходить от руководителя должника юридического лица либо управляющего (зависит от стадии рассмотрения дела).

Утверждение соглашения

Заявляя ходатайство об утверждении мирового соглашения, следует помнить, что утверждено оно будет только при доказательствах погашения долга перед кредиторами первой и второй очереди.

Само заявление арбитражу с просьбой об утверждении соглашения подается не более чем через десять дней после подписания соглашения сторонами. Подается заявление в зависимости от стадии процедуры самим должником либо конкурсным или внешним управляющим. Напоминаем, что заявление помимо просьбы об утверждении должно содержать в себе также просьбу о прекращении процедуры банкротства.

Если соглашение заключено в стадии финансового оздоровления, то следует просить о прекращении исполнения графика, в соответствии с которым погашается задолженность.

Мировое соглашение, заключенное в стадии внешнего управления, прекращает мораторий на исполнение обязательств перед кредиторами. Это значит, что заявление должно содержать в себе эту просьбу. Мировое соглашение, заключенное в стадии конкурсного производства, прекращает исполнение решения арбитража о банкротстве должника.

Что будет если нарушить условия

Если условия контракта будут нарушены, то нужно снова идти в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. Суд направляет его должнику или можно самостоятельно его передать одним из следующих способов:

  • в организацию должника;
  • судебным приставам;
  • в финучреждение должника.

За отказ в исполнении предъявляемых требований с должника может быть взыскана неустойка согласно условиям договора. Если такого пункта нет, то взыскиваются проценты согласно ст. 395 Гражданского кодекса.

Когда соглашение пересматривается судом

Даже выданное судом определение об утверждении соглашения между сторонами не исключает риск его пересмотра.

В судебной практике отмена и пересмотр производились судом по следующим причинам:

заявитель не знал и не мог знать о препятствующих обстоятельствах в момент утверждения;

условия нарушают интересы кредитора-заявителя, и он не участвовал в собрании кредиторов.

После отмены определения банкротство физического лица также возобновляется и вводится процедура реализации имущества. Финуправляющий продает имущество банкрота и рассчитается с кредиторами. Если суд не усмотрит в действиях гражданина недобросовестности, долги полностью спишут.

Узнать больше о том, как правильно заключить мировое соглашение в рамках банкротства, а также получить юридическую помощь в его составлении вы можете, обратившись к нашим юристам удобным для вас способом.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector